Компетентные лица из окружения экс-главы Миасского городского округа Геннадия Васькова, помещенного в СИЗО после обвинения в превышении должностных полномочий, утверждают о серьезных несостыковках в его уголовном деле. Миасская мэрия действовала по схеме, «спущенной» из областного правительства. Следствие не может найти доказательства вины экс-мэра Миасса Геннадия Васькова
Как сообщает Интернет-газета Znak.com, со слов близких, следствие рассматривает доводы высокопоставленных слуг народа из региональной администрации и политических конкурентов Васькова, устраивая допросы, однако практически полностью игнорирует людей, являющихся прямыми очевидцами приобретения здания для детского сада «Умка». Очевидны утверждения, связанные с прочностью схемы, так как речь велась о приобретении здания, причем предполагалось, что муниципальные власти приобретают абсолютно готовое дошкольное учреждение под ключ со всем надлежащим оборудованием. Данную схему направили в Миасс из Министерства образования Челябинской области, и пренебрегать ей настрого запрещалось.
Геннадий Васьков обвиняется по статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации — «Превышение должностных полномочий». Будто бы он, угрожая увольнением в декабре 2017 года, принудил руководителя управления по имущественным делам и земельным отношениям администрации Миасса Юлию Немчинову купить здание садика «Умка» по завышенной цене. Версия следствия гласит: строение, которое оценено в 24,1 млн рублей, стоит в два раза меньше.
К данным фактам имеет отношение ещё одно уголовное дело. В апреле текущего года силовики задержали начальника отдела дошкольного образования Татьяну Биеву, депутата городского собрания Николая Рындина, эксперта, давшего оценку здания перед приобретением, а также четвертого фигуранта. Чиновников обвиняют в получении взятки. По версии следователя Следственного комитета Дмитрия Юрлова, будучи предпринимателем, Раиса Бровченко осуществила передачу взятки в размере 8 миллионов рублей за то, чтобы учреждение для общественного воспитания детей дошкольного возраста заведомо оценили в большую сумму, и сделка увенчалась успехом. Отметим, что Юрлов также занимается ведением дела Васькова.
«По нашим данным, взятку признал только эксперт, который согласился с тем, что взял полтора миллиона рублей за завышенную оценку. Ни Биева, ни Рындин взятку не признали. Более того, они не могли повлиять на решение покупать здание или нет. Рындин в принципе не имел отношения к сделке, его компания проводила в здании работы по электрике. А Биева только готовила документы, осуществляла сопровождение. Решение она не принимала. По сути, о том, что детский сад был куплен по завышенной цене, стало известно только в апреле 2018 года после показаний оценщика. До этого к цене вопросов не было. Он — на то и оценщик, чтобы установить стоимость здания. У него — диплом, лицензия, он несет ответственность за достоверность его заключения. Его для этого и наняли, чтобы определить стоимость. Откуда глава города мог знать, что оценщик получил взятку и завысил стоимость? Больше того, оценка была проверена в СРО, в которой состоит компания, проводившая эту работу. Заключение было положительным. Эти же расчеты были проверены Торгово-промышленной палатой, которая дала заключение уже при приемке здания, что все соответствует нормам, все по закону», — сообщил корреспондентам Znak.com источник, находящийся в окружении Геннадия Васькова.
«Умку» купили в декабре прошлого года за 24 миллиона рублей. Существенную часть средств Миасс получил благодаря субсидии Министерства образования Челябинской области. Январь 2018 года знаменовался торжественным открытием детского сада. На протяжении нескольких месяцев проводилась подготовка к покупке, при этом не появлялось ни единого вопроса, акцентированного на завышенной оценке дошкольного учреждения. По некоторым данным, состоялось 5−6 заседаний, представленная проблема не рассматривалась. Служебные записки, снабженные доводами, отсутствуют.
Важно понимать, что о завышении заговорили две чиновницы, а именно Юлия Немчинова и её непосредственный начальник, заместитель главы по имуществу, Наталья Мурзина уже после ареста и признания эксперта, имеющего право проводить оценку. Мурзина не заключала сделку.
На рабочем месте чиновница отсутствовала из-за больничных. Женщина активно конфликтовала с Геннадием Васьковым. После проверочных действий, прошедших в первой половине 2017 года, региональной Контрольно-счетной палаты Мурзину привлекли к дисциплинарной ответственности. Эти действия администрации она обжаловала в суде, но процесс проиграла. Тут стоит отметить, что после проверки КСП сразу несколько сотрудников оказались под угрозой увольнения, в том числе и Наталья Мурзина. То есть, задолго до приобретения здания под детский сад. Претензий к работе Юлии Немчиновой у экс-мэра не было. Но по данным источника Znak.com, она, якобы полагала, что ей угрожали увольнением в том случае, если она не утвердит сделку.
«Это очень странная позиция. Во-первых, это ее работа: если город покупает имущество, она подписывает документы. Во-вторых, сделка была чистая, была оценка, было заключение ЮУТПП, почему ее не должны были подписывать? И, в-третьих, Васьков с Немчиновой один на один никогда не общались. Все это происходило на совещаниях, где были начальник управления образования, главный юрист, советник по социалке. Они могут подтвердить, что никакой агрессии и принуждения не было и вопрос о неадекватной оценке не поднимался. Но их не допрашивают. Из участников совещаний допросили только Мурзину, у которой был конфликт с Васьковым, и Немчинову», — говорит собеседник из администрации Миасса в материале Znak.com.
Главным фактором, играющим против Геннадия Васькова в уголовном деле, является схема, по которой покупалась «Умка». Выделение денежных средств производилось по региональной программе «Поддержка и развитие дошкольного образования в Челябинской области», где обусловлены правила заключения подобных сделок. Учитывая закон, муниципалитет обязан совершить покупку здания. Но, рассматривая программу, расчеты указываются с полным учетом одного места в детском саду. Под «местом» подразумевается мебель, оборудование, игрушки, образовательные материалы. Полагается, что все помещения будут укомплектованы. Кто направит вложения? Учитывая формальности, данную функцию выполняет коммерсант, строящий здание, а потом по договору жертвования проводит передачу всего имущества дошкольному учреждению.
Получается, что бизнесмен, сделавший шикарный подарок детскому саду, уходит в минус на несколько миллионов рублей. Финансы «скрываются» в стоимости здания, а затем происходит возврат через пожертвование. По практически идентичной схеме уже куплен ряд дошкольных учреждений на Южном Урале.
«По этому вопросу был допрошен министр образования Челябинской области Александр Кузнецов, который сказал, что у него к сделке вопросов не было. Кроме того, он подтвердил, что выдача субсидии основана на расчетах стоимости одного места. Так, субсидия дается, если цена места не превышает 790 тыс. рублей. В случае с „Умкой“ место обошлось в 482 тыс. рублей. Но сейчас происходит подмена понятий. Был допрошен председатель собрания депутатов Миасса Евгений Степовик, который говорил о том, что стоимость квадратного метра в детском саду получилась дороже, чем в среднем по Миассу. Но про оборудование все забывают. Эту схему придумали не в Миассе, ее спустили из министерства», — сообщил Znak.com источник, близкий к следствию.
Интересно, что статья, которую вменяют экс-мэру Миасса Геннадию Васькову, не предполагает корыстного умысла. Иначе говоря — мотива нет. Формально: градоначальник по каким-то причинам принудил купить здание, зная, что оно оценено выше рыночной стоимости. Зачем? Следствие не отвечает.
«За Васьковым следили, ему предъявлялись материалы прослушки телефона, и он прекрасно понимал, что по нему работают. Силовики предпринимали попытки что-то предъявить ему больше года. Было дело о срезке асфальта, были дела о выделении земельных участков, в рамках которых были задержаны бывшие и действующие сотрудники администрации. Кроме того, в городе шла постоянная политическая война. Зачем в такой обстановке идти на преступление? Это глупо. Васьков на всех совещаниях говорил, что каждая сделка будет проверяться силовиками, что нужно делать все в рамках закона. Поэтому все надеялись на оценку и заключение ТПП», — говорит источник.
Корреспонденты U74.ru ранее сообщали, задержание Геннадия Васькова произошло в понедельник, 14 мая. Экс-главу Миасса обвинили в превышении полномочий. Уголовное дело связано с покупкой в муниципальную собственность детского сада «Умка».
http://infowe7c.beget.tech/news/politika/miass/sledstvije-ne-mozhet-najti-dokazatelstva-viny-eks-mera-miassa-gennadija-vaskova-24856.html
Источник: